【反修例】紐時：「反修例」運動不會是「六四事件」翻版 因為......

近日盛傳解放軍或武警將進港鎮壓「反修例」示威，美國總統特朗普也稱解放軍正在港邊境集結，並警告若港出現天安門式鎮壓，中美將難達貿易協議，讓外界擔心「六四事件」會在港重演。不過，《紐約時報》刊登加拿大華裔作家鄧敏靈的文章指出，若香港示威者有具體和可實現的目標，並表明香港的獨特優勢，悲劇有望不重演。

内地近日不斷發放解放軍在深圳演練的消息，解放軍東部戰區在官方微信公眾號「人民前線」更指出「深圳灣附近的春繭體育館，從這裏出發抵達香港只需要10分鐘，距離香港機場56公里。」

特朗普日前也警告解放軍在香港邊境聚集，又明言若香港出現天安門式鎮壓，中美將難達貿易協議。從上述訊息看，似乎「六四事件」在港重演的機會不能排除。英國廣播公司（BBC）日前訪問歐洲知名漢學家彭軻（Frank Pieke）也認為，「反修例」示威與1989年「六四事件」有3個相似之處。

首先，兩次運動最初的訴求都不是明顯的政治訴求，香港示威是反對修訂《逃犯條例》，當年民運則是要求政府控制通貨膨脹、處理失業問題、解決官員貪腐、政府問責、新聞自由、民主政治與結社自由等。他指出，不明顯的政治訴求往往有利於動員民眾。

「反修例」示威與「六四」的3個相似

此外，兩次運動的直接目標都是希望當時的政府下台，當下的目標是香港行政長官林鄭月娥，當年則是時任國務院總理李鵬，而非希望中國共產黨下台。然而，兩次運動後來卻分別被指為「具顔色革命特徵」及「反革命暴亂」。

最後，兩次運動也發生在國慶前，今年是國慶70周年，1989年則是國慶40周年，示威者們也有意識地希望能把運動堅持到10月。不過，實政圓桌立法會議員田北辰昨在港台節目表示，中央為修例爭議設下「死線」，要求在10月1日國慶70周年前平息風波，而當年的風波則在6月被鎮壓。

▲ 前中共中央總書記趙紫陽當年到天安門廣場探望學生

雖然「反修例」示威與「六四事件」有3點相似，不過彭軻表示，香港作為國際金融中心，而且是實行「一國兩制」的特別行政區，不能與當年運動的主場首都北京直接比較。他舉例，如果坦克開入香港大街，成千上萬的照片和視頻會立即流向全球，而如何處理香港還直接影響到台灣。

抗議者若能表明香港優勢 「六四」或不重現

《紐約時報》則刊登加拿大華裔作家鄧敏靈的文章補充，由於香港是中國自身與中國勢力範圍之間的過渡地帶，一個政治上自由的香港可以讓各方受益，包括北京。

因此，她認為若香港抗議者保持靈活與團結，有具體和可實現的目標，表明香港上述角色以及由此帶來的益處，近日香港的抗爭運動或許會帶來改變，「六四事件」的天安門式鎮壓有望不重現。